zaručeno není nic

ale oproti černému je zde jistá pravděpodobnost

Znám jedno místo ...

Obdivuji pěstounské rodiny,

věřím, že alespoň nějaké semínko výchovy se uchytí a dá plody v příští generaci problémové menšiny.

K článku: není jiné řešení než všechno zamykat? Co třeba ty děti "vrátit" do ústavu? Přece jenom když už nic, tak dělají špatný vzor pro ty hodnější děti: co není přibité a zamčené, je možné si vzít.

Re: Obdivuji pěstounské rodiny,

Logika toho, prečo tie deti idú z ustavu do rodín je predsa v tom, aby mali rodinu, t.j väzby, ktoré decak nedokaže pokytnúť.

Vratiť deti do ustavu nema zmysel, jedine dať ich inej rodine.

Dotaz

vrtá mi to hlavou dlouho, již několik let a stále jsem nedostal kloudnou odpověď. Teď třeba i P. Banga v rozhovoru pro Radiožurnál několikrát zdůrazňoval, jak jsou etničtí češi hrozní, že vůbec neudržují rodinné vazby a že to nechápe. Cikáni, podle něj nedají na rodinu dopustit a pro jednotlivé členy rodiny až do Xtého kolena by se rozdali a navzájem si pomáhají.

Trochu mi do toho nezapadá množství cikánských dětí v dětských domovech a v pěstounské a jiné péči státu, o které se jejich cikánští rodiče zjevně nestarají.

Můžete mi napsat, jak a čím si to vysvětlujete?

Re: Dotaz

Jednoduché - v logike geta sú tieto väzby patologické.

.

Přečtěte si Rok kohouta.

Re: .

Čo nie je argument.

záruka ne, ale zcela jistě vyšší pravděpodobnost

Re: záruka ne, ale zcela jistě vyšší pravděpodobnost

Ako inak, bez dôkazu, že ?