Diskuse

Pan profesor Matějček by teda čuměl...

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

R^R^ víc pěstounů, jako jste Vy.

0 0
možnosti

Moc Vám fandím a obdivuji Váš přístup. Každý by měl ocenit to, co pro společnost děláte - a to nejenom štědře finančně! Viděla jsem dokument na ČT2 problémech s umisťováním dětí do náhradní péče. V něm porovnávali pěstounskou péči s péčí v ústavech (tady kojeneckých). Jednoznačně musí každý vědět, že pěstounská péče dá dětem mnohem a mnohem víc než péče ústavní. Součástí dokumentu bylo i zasedání nějaké politické komise, která by se tímto měla zaobírat. V životě jsem neviděla pohromadě tolik tupých, netečných a komisních ksichtů, kteří o tomto rozhodují. Bohužel, těch bílých vran mezi nimi je žalostně málo a pokud jich nebude víc, nezmění se vůbec nic - vy budete živořit a stát bude vesele dál cpát do ústavů trojnásobek toho, co stojí péče pěstounská. Držím Vám palce, aby přístup státu k Vám byl mnohem uznalejší.

0 0
možnosti

Vážím si Vás, děkuji. Děkuji, za to, co děláte. A taky vládnete češtinou a hezky píšete. Ještě jednou děkuji.

0 0
možnosti

P42e77t62r 86S70k82á29c42e40l

13. 3. 2017 20:39

K panu Matějčkovi se autorko neodvolávejte, asi by Vám a dalším moc nepomohl. Totiž já se na něj v minulosti telefonicky obrátil s prosbou o podporu v úsilí za zrušení nesmyslného pootáčení hodin (za 14 dnů tak budeme činit, od roku 1979 nepřetržitě). Vtěchto dnech o druhé hodině středoevropského času se posunouhodiny na třetí hodinu letního času.

Víte co mně pan Matějček odpověděl na moje sdělení, že nejvíc trpí děti a mládež, když musí denně vstávat o hodinu dříve? "Ať trpí, posiluje je to"! Každému člověku se zdravým rozumem je jasné, že kratší spánek neprospívá zdraví žádnému organismu, lidskému s biologickými hodinami zvláště. Jsou známy dopady, např. viz:

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/331959-po-zavedeni-letniho-casu-pribyva-o-ctvrtinu-vic-infarktu-zjistila-studie.html

0 0
možnosti
Foto

Jen tichá a pokorná úklona před Vámi, milé dámy. Nelze nic dodat.

Maximálně, že místo nafintěných panáků by měla hlava státu pohnout zadkem a dát Vám metál. Ne, že byste si za něj koupili nové auto nebo těm dětem kalhoty. Ale jen proto, aby se někdo chytil za nos a nepředstíral, že nic neví.R^

2 0
možnosti

P11e34t25r 83S73k34á34c54e50l

13. 3. 2017 20:33

Souhlas. Již náš ministr Dostál (šála kolem krku) říkal, že žena, která dobře vychová svých šest dětí by měla býti ohodnocena stejně, jako výkonná manažerka. Protože potom by se nám neplnily věznice, Úřady práce a psychiatrické léčebny. Druhou větu jsem přidal sám, z ní část jsem převzal z nástěnky v kostele na Velehradě. Totiž v ní v červenci 1989 jsem doslova četl: "Ve společnosti, kde se bourají kostely a kláštery se plní věznice a psychiatrické léčebny". Nebouráme kostely, ale např. cukrovary. Ale to je k jinému článku...R^

.

0 0
možnosti

P.S. jak se má Vaše "Pochroumaná Hvězda" a další děti? Doufala jsem v pokračování :-)

0 0
možnosti

Klobouk před vámi a vám podobným dolů. Moc vám přeji, aby se ledy pohnuly a abyste byli (jako všichni pěstouni) náležitě vyslišeni a ohodnoceni (nejen, ale především, finančně). Držte seR^

3 0
možnosti

O co nám vlastně jde? Především o to, aby se pro děti od přechodných pěstounů našla rodina k trvalému žití, tedy u nás dlouhodobých pěstounů. Tento návrh by rodinám s více postiženými dětmi do rodinného rozpočtu pár tisícovek přinesl. Tedy i mě. Ale o to tady nejde. Je mi jedno, že bych si polepšila. Teď za druhé a další postižené dítě dostávám 4 000 Kč stejně jako za zdravé, pak bych dostávala 12 tisíc. To už je při počtu našich dětí sakra rozdíl. Nechci ale aby tento návrh prošel, ty prachy mi za to nestojí. Chci aby šlo více lidí do dlouhodobé pěstounské péče protože to je potřeba. Chci aby hlavním kritériem na to pro jakou formu PP se lidi rozhodnou nebyl fakt, že je mezi nimi rozdíl 19 tisíc korun měsíčně. Jen blázen by to nezohlednil. Nechci aby dlouhodobá pěstounská péče přežila pouze v podobě té příbuzenské. A to by se stalo. Já nejsem schopna to vůbec pochopit. K čemu to všechno bylo? Poslouchal nás vůbec někdo? Jde někomu o to, aby se vyřešil ten nejpalčivější problém, který v NRP v současné době máme a tím je kam sakra s těmi dětmi , kterým končí i prodloužený pobyt u PPPD, domů nemúžou a pro adopci se nehodí? Já myslím, že ne!

14 0
možnosti
Foto

Jo, je to trochu beznadějné. My jsme to zažili s autistickým dítětem - všude to bylo: "Autismus? Neznám, nemá nárok!"

Ale nakonec došlo ke změně zákona, kde striktní výčet pro nárok na ZTP byl doplněn o postižení obdobným způsobem ztěžující orientaci. V době, kdy se Martin Říman proslavil svým oxymóronem "paranoidní autista" na adresu Vladimíra Špidly. Ale trvalo to strašně dlouho, a ten "váš" problém bude taky trvat dlouho.

Je úžasné, co děláte, dík.

A možná i to psaní na blogu trošičku pomůže, že se zase pár lidí dozví, jak to funguje (nebo skoro nefunguje).

5 0
možnosti